匿名
发表于 2016-9-25 20:10:57|来自:美国
|阅读模式
来自Invalid
前湾小区的农民领导,农民彪子同胞们:
虽然我不是这个村的村民,但是最近听说一件事很生气,你们搞的本地人和外地人有区别的事,不一视同仁,甚是气愤,替别人说句公道话,也想把事情阐述明白。近期,发现你们搞了个“拦门杆”还养了一些“看门狗”,对本地人收60元,对外地人收720元,歧视的话暂且不说,想发财也用不着这么搞吧,这不就是名目仗胆的抢劫嘛。
疑问有三,请看到的龟儿子领导们做深刻反思。
一、收费经过谁同意?
据说,美名其曰经过“业主委员会”同意,你们所谓的“业主委员会”大多是前湾村的本村村民,你们每年发的大米白面的养着他们,好吃好喝的供着,就是条狗也得摇摇尾巴,他们的投票当然拥护你们的决定,有谁征求过其他外地业主的同意?眼下看没有,收费报物价局批准没有?经过主管部门同意没有?现在看来都没有,没有就随意下决定,在我看来一定是脑子进水了。典型的没有经过大多数人同意就下了决定。就你们这样的领导带着一帮土匪们会抢钱?
二、720缘何而来?
720元,不知道是哪位高明的领导定的价位,说实话,放眼整个开发区还没有一家小区因停车收取业主720元,这个数目几乎可以赶上一年的交强险。小区里面一没固定车位,二不能完全保障车辆安全,三就更不用说了……在完全没有保障的情况下,凭什么收人家720?谁的钱也不是天上掉下来的,收个三头二百的估计大家没什么话说,一进门一出门值两块钱?简直跟高速公路收费有一拼。政府坑老百姓两个钱也就罢了,那是没处诉苦,你说你们一个村委会还跟着“喝血”,简直是一帮人渣……
三、关于“看门狗”的狗眼看人低
虽然已经实施了“进出入”的制度,但细心的人可以发现,其实安排那些个“看门狗”基本上在9点以后就睡着了,门杆几乎是全开着的,起不了什么防护作用,这些狗什么起作用呢?也就是在上下班的时间,开开门、关关门。据知情人士讲,这些人也都不容易,一个月挣不了几个钱,有的时候也是“见人下菜碟”,遇见熟人就开门,遇见不认识的就蛮横拦下,这种做法跟“狗”也没什么区别。暂且不评论他们,狗嘛,也就那样,还是跟幕后的“主子”有关系。
话说到这,事情也基本上清楚了,做事要想想前后,对的起良心,对得起天与地,同时要对得起嫩的爹和娘,谁家挣得钱都不容易,坑人的事还是别干了,否则引起民愤,会遭报应的……佛家有云,善有善抱,恶有恶报,请龟儿子们积点儿德,好好反思一下…… |
|